Indústria Omega — gestão integrada de passivos em ciclo recessivo
Resumo do caso
Indústria com dívida bancária diversificada, PMPF médio de 38 dias e EBITDA em retração (de R$ 42 M para R$ 35 M projetado). Covenants vigentes (DL/EBITDA ≤ 3,0x e EBITDA/D.Financeira ≥ 3,0x) sob pressão. Tesouraria precisa estruturar resposta integrada antes da violação.
Dados disponibilizados ao aluno
•Composição atual da dívida bancária por banco, modalidade, taxa e vencimento.
•PMPF médio: 38 dias (com fornecedores principais).
•Covenants vigentes: D.Líq/EBITDA ≤ 3,0x e EBITDA/D.Financeira ≥ 3,0x.
•Aging de fornecedores em aberto, com indicação dos 5 maiores.
Questões a responder
Diagnostique a estrutura atual da dívida (concentração, custo médio, perfil, riscos).
Calcule a margem (cushion) atual sobre cada covenant e a projeção para o próximo ano.
Proponha um plano de gestão integrada: ajustes de PMPF, otimização de linhas bancárias, política de saldo mínimo dinâmica.
Avalie a viabilidade de implantar vendor finance para 2-3 fornecedores estratégicos.
Defina o painel de monitoramento mensal, com gatilhos de ação.
Entregáveis
•Relatório executivo (≤ 5 páginas) com diagnóstico e plano.
•Planilha consolidada de passivos com cenários (base, otimista, pessimista) e covenants.
•Memorando de proposta de vendor finance, com fornecedores-alvo e premissas comerciais.
•Quadro de governança da tesouraria: comitês, métricas, periodicidades.
Duração estimada
12 a 16 horas, em três entregas.
Dados disponibilizados — relatórios financeiros
Os relatórios abaixo podem ser consultados nesta página ou baixados em formato Excel para análise.
Composição da dívida bancária — posição atual
Unidade: R$ milhões
Banco
Modalidade
Saldo (R$ M)
Taxa
Vencimento
Banco Alpha
Alpha
Capital de Giro 24m
28
CDI+3,5%
Dez/Ano+2
Banco Alpha
Alpha
Antecip. recebíveis
8,5
1,6% a.m.
rotativo
Banco Beta
Beta
Debêntures (5 anos)
35
CDI+4,0%
Mar/Ano+4
Banco Gama
Gama
Capital de Giro 18m
12
CDI+4,8%
Jun/Ano+2
Banco Gama
Gama
Vendor finance
4,5
CDI+5,5%
60 d médio
Banco Delta
Delta
Conta Garantida
6
CDI+9,0%
rotativo
Banco Delta
Delta
ACC (exportação)
12
Libor+4%
180 d
TOTAL DÍVIDA BRUTA
—
—
106
CET médio ≈ 18,2%
—
(−) Caixa e equivalentes
—
—
-22
—
—
DÍVIDA LÍQUIDA
—
—
84
—
—
Concentração em 2 maiores
—
Alpha + Beta
71,5
—
67,5%
EBITDA — histórico e projeção
Unidade: R$ milhões
Y-3
Y-2
Y-1 (LTM)
Y+1 (proj.)
Y+2 (proj.)
Receita líquida
320
365
395
355
380
EBITDA
38
41,5
42
35
39
Margem EBITDA (%)
11,9%
11,4%
10,6%
9,9%
10,3%
Despesa financeira líquida
-9,5
-11,2
-13,5
-14
-13,2
EBITDA / Desp. Financeira
4
3,7
3,1
2,5
3
Covenants vigentes — cushion atual e projetado
Covenant
Limite
Atual (LTM)
Projetado Y+1
Cushion / Status
DL / EBITDA
DL/EBITDA
≤ 3,0x
2,00x
2,40x
Cushion 0,60x — OK
EBITDA / Despesa Financeira
EBITDA/DF
≥ 3,0x
3,11x
2,50x
VIOLAÇÃO em Y+1
Liquidez Corrente
LC
≥ 1,1x
1,35x
1,20x
Cushion 0,10x — apertado
Restrição a dividendos
Dividendos
Payout ≤ 40%
32%
0% planejado
OK (folga)
CAPEX anual
CAPEX
≤ R$ 25 M
R$ 18 M
R$ 12 M
OK (folga)
Aging de fornecedores — top 5 estratégicos
Unidade: R$ milhões
Fornecedor
Saldo
% das compras
Prazo atual
Crítico?
Fornecedor 1 (matéria-prima principal)
F1
18,5
28%
30 dias
SIM — single source
Fornecedor 2 (componentes eletrônicos)
F2
12
18%
45 dias
Médio — 2 alternativos
Fornecedor 3 (energia / utilities)
F3
8,5
13%
15 dias
SIM — utility regulada
Fornecedor 4 (embalagens)
F4
6
9%
60 dias
Baixo — multi source
Fornecedor 5 (logística)
F5
4,5
7%
30 dias
Médio
TOP 5 (subtotal)
—
49,5
75%
—
—
Demais fornecedores (cauda longa)
—
16,5
25%
30-45 d médio
—
TOTAL FORNECEDORES
—
66
100%
PMPF médio 38 d
—
Posição de caixa e perfil de vencimentos da dívida
Unidade: R$ milhões
Item
Próximos 12m
12-24m
24m+
Total
Caixa atual
Caixa
22
0
0
22
Saldo mínimo operacional
—
-8
0
0
-8
Caixa livre disponível
—
14
0
0
14
Amortizações de dívida programadas
—
32
41
33
106
Capital de Giro 24m (Alpha)
—
14
14
0
28
Antecipação Alpha (rotativo)
—
8,5
0
0
8,5
Debêntures Beta
—
0
17,5
17,5
35
CG Gama 18m
—
8
4
0
12
Vendor + Conta Garantida + ACC
—
1,5
5,5
15,5
22,5
Notas de gabarito (apenas para professores)›
Diagnóstico esperado: DL = R$ 84 M, EBITDA LTM = R$ 42 M → DL/EBITDA atual 2,00x (cushion 1,0x sobre o cap 3,0x). Com EBITDA projetado em R$ 35 M (queda 17%), o ratio passa para 2,40x — ainda dentro, mas EBITDA/D.F. cai de 3,11x para 2,50x violando o covenant ≥ 3,0x. Plano integrado: (i) reduzir PMPF de 38 d para 32 d via vendor finance em 2-3 fornecedores estratégicos (libera ~R$ 4 M de caixa, não compromete fornecedor estratégico de matéria-prima); (ii) substituir conta garantida cara (CDI+9%) por capital de giro novo (CDI+4%) — economia ~R$ 250 mil/ano; (iii) reduzir saldo mínimo de R$ 8 M para R$ 6 M após implementar concentração bancária e cash pooling — libera R$ 2 M aplicáveis; (iv) renegociar covenant EBITDA/D.F. para ≥ 2,5x por 18 meses (fee + spread = R$ 0,8 M, evita aceleração da debênture). Painel: ratio DL/EBITDA mensal, EBITDA/D.F. trimestral, gatilho automático em 2,7x dispara comunicação proativa com debenturistas. Critérios de avaliação: diagnóstico da dívida (20%), cálculo dos covenants (25%), plano integrado (25%), vendor finance (15%), governança e monitoramento (15%).